Ano ang pagkakaiba sa pagitan ng CO2 laser cutter at fiber laser cutter?

Natutunan mo na ba ang ilang teorya o kaalaman salaser cutting machine?

Maaaring kailanganin ng text na ito ng 10 minuto para basahin, at malalaman mo ang pangunahing pagkakaiba sa pagitan ng CO2 laser cutter at fiber laser cutter.

Ang CO2 laser cutter ay umaasa sa air generator upang pasiglahin ang laser, at ang wavelength nito ay 10.6μm, habang angpamutol ng fiber laser ay pinasigla ng solid laser generator, ang wavelength nito ay 1.08μm. Salamat sa wavelength na 1.08μm, ang fiber laser cutter ay maaaring kumalat mula sa malayo, at ang laser generator ay maaaring maglingkod nang mas mahaba kaysa sa CO2 laser tube.

Bilang karagdagan, ang pagpapalaganap ng dalawang makinang ito ay ganap na naiiba. Sa isang banda, ang CO2 laser generator ay umaasa sa reflector upang maihatid ang laser mula sa oscillator patungo sa processing point. Ito ay kinakailangan upang panatilihin ang paglilinis ng reflector at regular na baguhin ang ganitong uri ng suot na bahagi. Habang ang isang optical fiber ay ang kadahilanan na ang fiber laser cutter ay gumaganap ng papel ng liwanag na mapagkukunan. Sa ganitong paraan, kaunti lang ang pagkawala ng fiber laser cutter.

Sa kabilang banda, kung isasaalang-alang natin ang gastos sa pagpapatakbo, ang isang fiber laser cutter ay mas mataas kaysa sa isang CO2 laser cutter sa unang yugto mula noong kumplikadong mga bahagi at pangunahing disenyo. Gayunpaman, magdadala ito ng masamang resulta sa mahabang panahon, dahil ang gastos sa pagpapanatili ng CO2 laser cutter ay mas mataas kaysa sa fiber laser cutter.

Ang gastos sa pagpapatakbo ay maaaring hatiin sa dalawang bahagi, ang una ay ang photoelectric conversion rate, ang pangalawa ay ang maintenance cost.

Karaniwang nagsasalita, ang photoelectric conversion rate ng CO2 laser cutter ay humigit-kumulang 10% hanggang 15%, habang ang fiber laser cutter ay humigit-kumulang 35% hanggang 40%. Kung susubukan naming unawain ang rate na ito mula sa literal na kahulugan, makikita mo na ang isang fiber laser cutter ay maaaring mas mabilis ng hindi bababa sa 2 beses kaysa sa isang CO2 laser cutter dahil pinutol nila ang parehong materyal. Nangangahulugan din ito na kung may gustong tumusok sa materyal na iyon, ang CO2 laser cutter ay nangangailangan ng karagdagang bayad sa kuryente.

Dapat ba nating isaalang-alang ang gastos at ikot ng pagpapanatili upang ihambing ang dalawang makinang iyon. Ayon sa karanasan ng mga teknikal na kawani ng aming pabrika, sinabi nila sa akin na ang isang CO2 laser generator ay kailangang mapanatili bawat 4000 oras, at mga 20000 oras mamaya, kailangan mong mapanatili ang fiber laser cutter.

Kung alam mo ang aplikasyon ng dalawang makinang ito, makikita mo na ang CO2 laser cutter ay malawakang inilalapat sa non-metal processing, habang ang fiber laser cutter ay karaniwang itinuturing na isang mahusay na katulong sa industriyang nauugnay sa metal. Syempre, ang isang CO2 laser cutter ay maaari ding mag-cut ng metal na materyal, ngunit ito ay unti-unting pinalitan ng fiber laser cutter sa mga nakaraang taon.

Pagdating sa CO2 laser cutter, iniuugnay ito ng karamihan sa mga hindi metal na materyales, tulad ng plastic, kahoy, salamin, MDF sheet, ABS sheet, tela, goma, katad at iba pa. Maaari nitong i-ukit ang mga materyales na iyon na may tumpak na graphic at kumplikadong texture. Ang karamihan ng mga negosyante na nagtatrabaho sa industriya ng paggawa ay pamilyar sa fiber laser cutter, dahil ang makina na ito ay karaniwan sa iba't ibang industriya, tulad ng industriya ng hardware, kagamitang medikal, industriya ng kapaligiran, industriya ng komunikasyon at transportasyon atbp.

Dahil sa antas ng panganib, ang CO3 laser cutter ay maaaring magdulot ng mas mababang pinsala sa mga manggagawa kaysa sa fiber laser cutter. Tulad ng alikabok at usok na nalilikha sa araw-araw na pagtatrabaho, kaya iyon ang dahilan kung bakit karamihan sa mga fiber laser cutter ay nilagyan ng proteksyon na kahon at exhaust vent.