Leave Your Message
Категорије вести
Феатуред Невс

Која је разлика између ЦО2 ласерског резача и ласерског резача са влакнима?

2023-12-15

невс1.јпг


Да ли сте икада научили неку теорију или знање омашина за ласерско сечење?


Овај текст ће можда требати 10 минута за читање и знаћете основну разлику између ЦО2 ласерског резача и ласерског резача са влакнима.


ЦО2 ласерски резач се ослања на генератор ваздуха да стимулише ласер, а његова таласна дужина је 10,6 μм, докфибер ласерски резач је стимулисан чврстим ласерским генератором, његова таласна дужина је 1,08 μм. Захваљујући таласној дужини од 1,08 μм, ласерски резач са влакнима могао би се ширити са велике удаљености, а ласерски генератор би могао да служи дуже од ЦО2 ласерске цеви.


Поред тога, пропагација ове две машине је потпуно различита. С једне стране, ЦО2 ласерски генератор се ослања на рефлектор да преноси ласер од осцилатора до тачке обраде. Неопходно је стално чистити рефлектор и редовно мењати овакве хабајуће делове. Док је оптичко влакно фактор да ласерски резач влакана игра улогу светлосног ресурса. На овај начин, постоји само мали губитак који производи ласерски резач.


С друге стране, ако узмемо у обзир трошкове рада, ласерски резач са влакнима је већи од ЦО2 ласерског резача у првој фази од сложених компоненти и основног дизајна. Међутим, дугорочно ће то донети негативне резултате, јер су трошкови одржавања ЦО2 ласерског резача већи од ласерског резача са влакнима.


Трошкови рада могу се поделити на два дела, први је стопа фотоелектричне конверзије, други је трошак одржавања.


Нормално говорећи, стопа фотоелектричне конверзије ЦО2 ласерског резача је око 10% до 15%, док је ласерски резач са влакнима око 35% до 40%. Ако покушамо да разумемо ову брзину из дословног значења, можете видети да би ласерски резач са влакнима могао најмање 2 пута брже од ЦО2 ласерског резача с обзиром да секу исти материјал. То такође значи да ако неко жели да пробуши тај материјал, ЦО2 ласерском резачу очигледно треба више електричне енергије.


Да ли треба да узмемо у обзир трошкове одржавања и циклус да бисмо упоредили те две машине. Према искуству техничког особља наше фабрике, рекли су ми да је потребно одржавати ЦО2 ласерски генератор сваких 4000 сати, а око 20000 сати касније треба одржавати фибер ласерски резач.


Ако знате примену ове две машине, открићете да се ЦО2 ласерски резач широко примењује у обради неметала, док се ласерски резач са влакнима обично сматра одличним помоћником у индустрији која се односи на метал. Наравно, ЦО2 ласерски резач такође може да сече метални материјал, али га последњих година постепено замењује ласерски резач са влакнима.


Када је у питању ЦО2 ласерски резач, већина људи би га повезала са неметалним материјалима, као што су пластика, дрво, стакло, МДФ лим, АБС лим, тканина, гума, кожа и тако даље. Могао би да гравира те материјале прецизном графиком и сложеном текстуром. Већина бизнисмена који раде у производној индустрији упозната је са ласерским резачем за влакна, јер је ова машина веома честа у различитим индустријама, попут индустрије хардвера, медицинске опреме, индустрије заштите животне средине, индустрије комуникација и транспорта итд.

С обзиром на степен ризика, ЦО3 ласерски резач би могао да донесе мању штету радницима од ласерског секача са влакнима. Као што су прашина и дим који настају током свакодневног рада, то је разлог зашто је већина ласерских резача за влакна опремљена заштитном кутијом и издувним отвором.