Која е разликата помеѓу CO2 ласерски секач и ласерски секач со влакна?

Дали некогаш сте научиле некоја теорија или знаење замашина за ласерско сечење?

Овој текст можеби ќе треба 10 минути за читање и ќе ја знаете основната разлика помеѓу CO2 ласерски секач и ласерски секач со влакна.

CO2 ласерскиот секач се потпира на генератор на воздух за да го стимулира ласерот, а неговата бранова должина е 10,6μm, додекаласерски секач со влакна е стимулиран од цврстиот ласерски генератор, неговата бранова должина е 1,08μm. Благодарение на брановата должина од 1,08 μm, ласерскиот секач со влакна може да се шири од далечина, а ласерскиот генератор може да служи подолго од ласерската цевка CO2.

Покрај тоа, ширењето на овие две машини се сосема различни. Од една страна, CO2 ласерскиот генератор се потпира на рефлекторот за да го пренесе ласерот од осцилаторот до точката на обработка. Неопходно е постојано да се чисти рефлекторот и редовно да се менуваат ваквите делови за носење. Додека оптичкото влакно е факторот што ласерскиот секач со влакна ја игра улогата на светлосен ресурс. На овој начин, има само малку загуба произведена од ласерски секач со влакна.

Од друга страна, ако ги земеме предвид работните трошоци, ласерскиот секач со влакна е повисок од ласерскиот секач CO2 во првата фаза од сложените компоненти и основниот дизајн. Сепак, тоа ќе донесе негативен резултат на долг рок, бидејќи трошоците за одржување на ласерскиот секач CO2 се повисоки од ласерскиот секач со влакна.

Работните трошоци може да се подели на два дела, првиот е стапката на фотоелектрична конверзија, вториот е трошокот за одржување.

Нормално кажано, стапката на фотоелектрична конверзија на CO2 ласерски секач е околу 10% до 15%, додека ласерски секач со влакна е околу 35% до 40%. Ако се обидеме да ја разбереме оваа стапка од буквалното значење, можете да видите дека ласерскиот секач со влакна би можел барем 2 пати побрзо од ласерскиот секач CO2 со оглед на тоа што го сечат истиот материјал. Тоа исто така значи дека ако некој сака да го пробие тој материјал, на CO2 ласерскиот секач му треба повеќе електрична такса очигледно.

Дали треба да ги земеме предвид трошоците за одржување и циклусот за да ги споредиме тие две машини. Според искуството на техничкиот персонал на нашата фабрика, тие ми рекоа дека треба да се одржува CO2 ласерски генератор на секои 4000 часа, а околу 20000 часа подоцна, треба да го одржувате ласерскиот секач со влакна.

Ако ја знаете примената на овие две машини, ќе откриете дека CO2 ласерскиот секач широко се применува во неметалната обработка, додека ласерскиот секач со влакна обично се смета за одличен асистент во индустријата поврзана со метал. Се разбира, CO2 ласерски секач исто така може да го исече металниот материјал, но тој постепено се заменува со ласерски секач со влакна во последниве години.

Кога станува збор за CO2 ласерски секач, повеќето луѓе би го поврзале со неметални материјали, како пластика, дрво, стакло, MDF лист, ABS лист, ткаенина, гума, кожа и така натаму. Може да ги вреже тие материјали со прецизна графичка и сложена текстура. Поголемиот дел од бизнисмените кои работат во производствената индустрија се запознаени со фибер ласерски секач, бидејќи оваа машина е многу честа појава во различни индустрии, како што се хардверската индустрија, медицинската опрема, индустријата за животна средина, индустријата за комуникација и транспорт итн.

Со оглед на степенот на ризик, CO3 ласерскиот секач може да донесе помала штета на работниците од ласерскиот секач со влакна. Како што се прашината и чадот што се создаваат за време на секојдневното работење, затоа тоа е причината зошто повеќето ласерски секачи со влакна се опремени со заштитна кутија и отвор за издувни гасови.