Kāda ir atšķirība starp CO2 lāzera griezēju un šķiedru lāzera griezēju?

Vai esat kādreiz apguvis kādu teoriju vai zināšanas parlāzergriešanas mašīna?

Šī teksta lasīšanai var būt nepieciešamas 10 minūtes, un jūs uzzināsiet galveno atšķirību starp CO2 lāzera griezēju un šķiedru lāzera griezēju.

CO2 lāzera griezējs paļaujas uz gaisa ģeneratoru, lai stimulētu lāzeru, un tā viļņa garums ir 10,6 μm, savukārtšķiedru lāzera griezējs tiek stimulēts ar cietā lāzera ģeneratoru, tā viļņa garums ir 1,08 μm. Pateicoties viļņa garumam 1,08 μm, šķiedru lāzera griezējs varētu izplatīties no liela attāluma, un lāzera ģenerators varētu kalpot ilgāk nekā CO2 lāzera caurule.

Turklāt šo divu mašīnu izplatība ir pilnīgi atšķirīga. No vienas puses, CO2 lāzera ģenerators paļaujas uz reflektoru, lai pārraidītu lāzeru no oscilatora uz apstrādes punktu. Nepieciešams pastāvīgi tīrīt atstarotāju un regulāri mainīt šāda veida dilstošās daļas. Lai gan optiskā šķiedra ir faktors, ka šķiedru lāzera griezējs spēlē gaismas resursa lomu. Tādā veidā šķiedru lāzera griezējs rada tikai nelielus zaudējumus.

No otras puses, ja ņemam vērā ekspluatācijas izmaksas, šķiedru lāzera griezējs pirmajā posmā ir augstāks nekā CO2 lāzera griezējs, ņemot vērā sarežģītās sastāvdaļas un pamata dizainu. Tomēr tas radīs nelabvēlīgu rezultātu ilgtermiņā, jo CO2 lāzera griezēja uzturēšanas izmaksas ir augstākas nekā šķiedru lāzera griezēja.

Ekspluatācijas izmaksas var iedalīt divās daļās, pirmā ir fotoelektriskās konversijas likme, otrā ir uzturēšanas izmaksas.

Parasti CO2 lāzera griezēja fotoelektriskās konversijas koeficients ir aptuveni 10% līdz 15%, savukārt šķiedru lāzera griezējs ir aptuveni 35% līdz 40%. Ja mēs mēģinām saprast šo ātrumu no burtiskās nozīmes, jūs varat redzēt, ka šķiedru lāzera griezējs varētu vismaz 2 reizes ātrāk nekā CO2 lāzera griezējs, ņemot vērā to, ka tie griež to pašu materiālu. Tas arī nozīmē, ka, ja kāds vēlas caurdurt šo materiālu, CO2 lāzera griezējam acīmredzot ir nepieciešama lielāka elektriskā maksa.

Vai mums vajadzētu ņemt vērā uzturēšanas izmaksas un ciklu, lai salīdzinātu šīs divas mašīnas. Saskaņā ar mūsu rūpnīcas tehnisko darbinieku pieredzi viņi man teica, ka CO2 lāzera ģenerators ir jāapkopj ik pēc 4000 stundām, un apmēram 20 000 stundas vēlāk jums ir jāuztur šķiedru lāzera griezējs.

Ja zināt šo divu mašīnu pielietojumu, jūs atklāsiet, ka CO2 lāzera griezējs tiek plaši izmantots nemetāla apstrādē, savukārt šķiedru lāzera griezējs parasti tiek uzskatīts par lielisku palīgu ar metālu saistītajā nozarē. Protams, metāla materiālu varētu griezt arī ar CO2 lāzera griezēju, taču pēdējos gados tas pakāpeniski tiek aizstāts ar šķiedru lāzera griezēju.

Runājot par CO2 lāzera griezēju, lielākā daļa cilvēku to saista ar nemetāla materiāliem, piemēram, plastmasu, koku, stiklu, MDF loksni, ABS loksni, audumu, gumiju, ādu un tā tālāk. Tas varētu iegravēt šos materiālus ar precīzu grafisku un sarežģītu faktūru. Lielākā daļa uzņēmēju, kas strādā ražošanas nozarē, ir pazīstami ar šķiedru lāzera griezēju, jo šī iekārta ir ļoti izplatīta dažādās nozarēs, piemēram, datortehnikas rūpniecībā, medicīnas iekārtās, vides nozarē, sakaru un transporta nozarē utt.

Ņemot vērā riska pakāpi, CO3 lāzera griezējs var radīt mazāku kaitējumu darbiniekiem nekā šķiedru lāzera griezējs. Piemēram, putekļi un dūmi, kas rodas ikdienas darba laikā, tāpēc lielākā daļa šķiedru lāzera griezēju ir aprīkoti ar aizsargkārbu un izplūdes atveri.