Mitä eroa on CO2-laserleikkurilla ja kuitulaserleikkurilla?

Oletko koskaan oppinut jotain teoriaa tai tietoalaserleikkauskone?

Tämän tekstin lukeminen saattaa kestää 10 minuuttia, ja tiedät peruseron CO2-laserleikkurin ja kuitulaserleikkurin välillä.

CO2-laserleikkuri luottaa siihen, että ilmageneraattori stimuloi laseria, ja sen aallonpituus on 10,6 μm, kun taaskuitu laserleikkuri stimuloi kiinteä lasergeneraattori, sen aallonpituus on 1,08 μm. 1,08 μm:n aallonpituuden ansiosta kuitulaserleikkuri pystyi leviämään pitkältä etäisyydeltä ja lasergeneraattori voisi palvella pidempään kuin CO2-laserputki.

Lisäksi näiden kahden koneen leviäminen on täysin erilaista. Toisaalta CO2-lasergeneraattori luottaa heijastimeen laserin välittämiseksi oskillaattorista käsittelypisteeseen. Heijastimen puhdistusta on tarpeen jatkaa ja tällaisia ​​kuluvia osia vaihtaa säännöllisesti. Optinen kuitu on se tekijä, että kuitulaserleikkuri toimii valonlähteenä. Tällä tavalla kuitulaserleikkuri tuottaa vain vähän tappiota.

Toisaalta, jos otamme huomioon käyttökustannukset, kuitulaserleikkuri on ensimmäisessä vaiheessa korkeampi kuin CO2-laserleikkuri monimutkaisista komponenteista ja perussuunnittelusta. Se tuo kuitenkin pitkällä aikavälillä haitallisen tuloksen, koska CO2-laserleikkurin ylläpitokustannukset ovat korkeammat kuin kuitulaserleikkurin.

Käyttökustannukset voitaisiin jakaa kahteen osaan, joista ensimmäinen on valosähköinen muuntosuhde, toinen on ylläpitokustannukset.

Normaalisti CO2-laserleikkurin valosähköinen muunnosnopeus on noin 10-15 %, kun taas kuitulaserleikkurin noin 35-40 %. Jos yritämme ymmärtää tämän nopeuden kirjaimellisesta merkityksestä, voit nähdä, että kuitulaserleikkuri voisi ainakin 2 kertaa nopeammin kuin CO2-laserleikkuri, koska ne leikkaavat samaa materiaalia. Se tarkoittaa myös sitä, että jos joku haluaa lävistää kyseisen materiaalin, CO2-laserleikkuri tarvitsee ilmeisesti enemmän sähköä.

Pitäisikö meidän ottaa huomioon ylläpitokustannukset ja sykli näiden kahden koneen vertailussa. Tehtaamme teknisen henkilöstön kokemuksen mukaan he kertoivat minulle, että CO2-lasergeneraattori on huollettava 4000 tunnin välein ja noin 20000 tunnin kuluttua kuitulaserleikkuri on huollettava.

Jos tiedät näiden kahden koneen sovelluksen, huomaat, että CO2-laserleikkuria käytetään laajalti ei-metallin käsittelyssä, kun taas kuitulaserleikkuria pidetään yleensä suurena avustajana metalliteollisuudessa. Tietysti myös CO2-laserleikkuri voisi leikata metallimateriaalia, mutta se on vähitellen korvattu kuitulaserleikkurilla viime vuosina.

Mitä tulee CO2-laserleikkuriin, useimmat ihmiset yhdistäisivät sen ei-metallisiin materiaaleihin, kuten muoviin, puuhun, lasiin, MDF-levyyn, ABS-levyyn, kankaaseen, kumiin, nahkaan ja niin edelleen. Se voisi kaivertaa nämä materiaalit tarkalla graafisella ja monimutkaisella tekstuurilla. Suurin osa valmistusteollisuudessa työskentelevistä liikemiehistä tuntee kuitulaserleikkurin, koska tämä kone on hyvin yleinen eri toimialoilla, kuten rautateollisuudessa, lääketieteellisissä laitteissa, ympäristöteollisuudessa, viestintä- ja kuljetusteollisuudessa jne.

Riskitason huomioon ottaen CO3-laserleikkuri voi aiheuttaa vähemmän vahinkoa työntekijöille kuin kuitulaserleikkuri. Kuten päivittäisen työskentelyn aikana syntyvä pöly ja savu, siksi useimmat kuitulaserleikkurit on varustettu suojakotelolla ja poistoilmaventtiilillä.