Mis vahe on CO2 laserlõikuril ja kiudlaserlõikuril?

Kas olete kunagi õppinud mõnda teooriat või teadmisilaserlõikusmasin?

Selle teksti lugemiseks võib kuluda 10 minutit ja saate teada põhilise erinevuse CO2 laserlõikuri ja kiudlaseriga lõikuri vahel.

CO2 laserlõikur tugineb laseri stimuleerimiseks õhugeneraatorile ja selle lainepikkus on 10,6 μm, samas kuikiudlaserlõikur stimuleerib tahke lasergeneraator, selle lainepikkus on 1,08 μm. Tänu lainepikkusele 1,08 μm võib kiudlaserlõikur levida kaugelt ja lasergeneraator võib töötada kauem kui CO2 lasertoru.

Lisaks on nende kahe masina levik täiesti erinev. Ühest küljest tugineb CO2 lasergeneraator laseri edastamisel ostsillaatorist töötlemispunkti reflektorile. Helkurit tuleb pidevalt puhastada ja selliseid kuluvaid osi regulaarselt vahetada. Kuigi optiline kiud on tegur, et kiudlaserlõikur mängib valgusressursi rolli. Sel viisil tekitab kiudlaserlõikur ainult veidi kahju.

Teisest küljest, kui võtta arvesse jooksvaid kulusid, on kiudlaserlõikur esimeses etapis kõrgem kui CO2 laserlõikur keerukate komponentide ja põhikonstruktsiooni tõttu. See toob aga pikas perspektiivis kaasa ebasoodsa tulemuse, kuna CO2 laserlõikuri hoolduskulud on suuremad kui kiudlaserlõikuril.

Jooksvad kulud võiks jagada kaheks osaks, millest esimene on fotoelektriline teisendusmäär, teine ​​hoolduskulu.

Tavaliselt on CO2 laserlõikuri fotoelektriline konversioonimäär umbes 10–15%, kiudlaserlõikuril aga umbes 35–40%. Kui proovime seda kiirust sõna otseses mõttes mõista, näete, et kiudlaserlõikur võib vähemalt 2 korda kiiremini kui CO2 laserlõikur, arvestades, et nad lõikavad sama materjali. See tähendab ka seda, et kui keegi soovib selle materjali läbi torgata, vajab CO2 laserlõikur ilmselt rohkem elektrit.

Kas peaksime nende kahe masina võrdlemiseks arvestama hoolduskulusid ja tsüklit. Vastavalt meie tehase tehniliste töötajate kogemustele ütlesid nad mulle, et CO2 lasergeneraatorit tuleb hooldada iga 4000 tunni järel ja umbes 20 000 tundi hiljem peate hooldama kiudlaserlõikurit.

Kui teate nende kahe masina rakendust, leiate, et CO2 laserlõikurit kasutatakse laialdaselt mittemetallide töötlemisel, samas kui kiudlaserlõikurit peetakse tavaliselt metalliga seotud tööstuses suurepäraseks abiliseks. Muidugi võiks metallist materjali lõigata ka CO2 laserlõikur, kuid viimastel aastatel on see järk-järgult asendatud fiiberlaseriga.

Mis puutub CO2 laserlõikurisse, siis enamik inimesi seoks selle mittemetallist materjalidega, nagu plast, puit, klaas, MDF-leht, ABS-leht, riie, kumm, nahk ja nii edasi. See võib graveerida need materjalid täpse graafilise ja keeruka tekstuuriga. Enamik tootmistööstuses töötavaid ärimehi tunneb kiudlaserlõikurit, kuna see masin on väga levinud erinevates tööstusharudes, nagu riistvaratööstus, meditsiiniseadmed, keskkonnatööstus, side- ja transporditööstus jne.

Arvestades riskiastet, võib CO3 laserlõikur töötajatele vähem kahju tekitada kui kiudlaserlõikur. Nagu näiteks igapäevase töö käigus tekkiv tolm ja suits, on see põhjus, miks enamik fiiberlaserlõikureid on varustatud kaitsekarbi ja väljalaskeavaga.