Kio estas la diferenco inter lasera tranĉilo de CO2 kaj fibra lasera tranĉilo?

Ĉu vi iam lernis iun teorion aŭ scion prilasera tranĉmaŝino?

Ĉi tiu teksto eble bezonos 10 minutojn por legi, kaj vi scios la bazan diferencon inter CO2 lasera tranĉilo kaj fibra lasera tranĉilo.

CO2 lasera tranĉilo dependas de la aergeneratoro por stimuli la laseron, kaj ĝia ondolongo estas 10.6μm, dum lafibra lasera tranĉilo estas stimulita de la solida lasergeneratoro, ĝia ondolongo estas 1.08μm. Danke al la ondolongo de 1.08μm, fibra lasera tranĉilo povus disvastiĝi de la longa distanco, kaj la lasera generatoro povus servi pli longe ol CO2 lasera tubo.

Krome, la disvastigo de ĉi tiuj du maŝinoj estas tute malsamaj. Unuflanke, CO2-lasergeneratoro dependas de la reflektoro por transdoni la laseron de la oscilatoro al la pretigpunkto. Estas necese daŭrigi purigadon de la reflektoro kaj regule ŝanĝi ĉi tiun specon de eluzeblaj partoj. Dum optika fibro estas la faktoro, ke la fibro lasera tranĉilo ludas la rolon de malpeza rimedo. Tiamaniere, estas nur iom da perdo produktita de fibra lasera tranĉilo.

Aliflanke, se ni konsideras la kurantajn koston, fibra lasera tranĉilo estas pli alta ol CO2 lasera tranĉilo en la unua etapo ekde la kompleksaj komponantoj kaj baza dezajno. Tamen, ĝi alportos malfavoran rezulton longtempe, ĉar la bontena kosto de CO2 lasera tranĉilo estas pli alta ol fibra lasera tranĉilo.

La kuranta kosto povus esti dividita en du partojn, la unua estas la fotoelektra konverta indico, la dua estas la bontena kosto.

Normale parolante, la fotoelektra konverta indico de CO2 lasera tranĉilo estas ĉirkaŭ 10% ĝis 15%, dum fibra lasera tranĉilo estas ĉirkaŭ 35% ĝis 40%. Se ni provas kompreni ĉi tiun indicon de la laŭvorta signifo, vi povas vidi, ke fibra lasera tranĉilo povus almenaŭ pli rapide 2 fojojn ol CO2 lasera tranĉilo, ĉar ili tranĉas la saman materialon. Ĝi ankaŭ signifas, ke se iu volas trapiki tiun materialon, CO2 lasera tranĉilo ŝajne bezonas pli da elektra kotizo.

Ĉu ni konsideru la prizorgadon kaj ciklon por kompari tiujn du maŝinojn. Laŭ la sperto de la teknika kunlaborantaro de nia fabriko, ili diris al mi, ke CO2 lasera generatoro devas esti konservita ĉiun 4000 horojn, kaj proksimume 20000 horojn poste, vi devas konservi la fibran laseran tranĉilon.

Se vi scias la aplikon de ĉi tiuj du maŝinoj, vi trovos, ke CO2 lasera tranĉilo estas vaste aplikata en la ne-metala prilaborado, dum fibra lasera tranĉilo estas normale rigardata kiel bonega asistanto en la metala rilata industrio. Kompreneble, lasera tranĉilo de CO2 ankaŭ povus tranĉi la metalan materialon, sed ĝi estas iom post iom anstataŭigita per la fibra lasera tranĉilo en la lastaj jaroj.

Kiam temas pri CO2 lasera tranĉilo, plej multaj homoj ligus ĝin kun ne-metalaj materialoj, kiel plasto, ligno, vitro, MDF-folio, ABS-folio, ŝtofo, kaŭĉuko, ledo ktp. Ĝi povus gravuri tiujn materialojn kun preciza grafika kaj kompleksa teksturo. La plimulto de komercistoj, kiuj laboras ĉe la fabrikado de industrio, konas fibro-lasertranĉilon, ĉar ĉi tiu maŝino estas tre ofta en malsamaj industrioj, kiel aparataro, medicina ekipaĵo, media industrio, komunikado kaj transporta industrio ktp.

Konsiderante la gradon de risko, CO3 lasera tranĉilo povus alporti pli malaltan damaĝon al laboristoj ol fibra lasera tranĉilo. Kiel la polvo kaj fumo produktitaj dum la ĉiutaga laboro, tial tio estas la kialo kial plej fibra lasera tranĉilo ekipita kun protekta skatolo kaj ellasilo.